3a43a2fb81 Questo film ha x in esso. x sta per una persona di massima irrilevanza, la cui irrilevanza non intendo minare memorizzando il suo nome e positivamente non deve essere confusa con un'attrice. <br/> <br/> x fa parte di una piaga che ha infettato la televisione e reso reale quello che avremmo pensato dieci anni fa è uno scherzo malato: le persone che non hanno vita guardano le persone che non hanno vita. <br/> <br/> A proposito di scherzo malato - la cui idea è stata quella di assumere x come … no, ho corretto: INVECE di un'attrice per questo film? Anyhofromthehills, questo film ha x in esso e tu sai solo che è un difetto terminale. Di gran lunga non è solo un difetto, ma è più ovvio. Il che è - vieni a pensarci bene - una cosa buona perché ti fa correre sulle colline e nasconderci da esso. Se pensi che forse questo film non è così brutto come dicono le recensioni …. non farlo, a meno che tu non voglia ridere di fare film davvero pessimi. Se pensi che forse questo film non è così brutto come dicono le recensioni …. non farlo, a meno che tu non voglia ridere di fare film davvero pessimi. Se pensi che forse questo film non è così brutto come dicono le recensioni …. non farlo, a meno che tu non voglia ridere di fare film davvero pessimi. Se pensi che forse questo film non è così brutto come dicono le recensioni …. non farlo, a meno che tu non voglia ridere di film davvero pessimi. Se pensi che forse questo film non è così male come le recensioni dì …. non farlo, a meno che tu non voglia ridere di film davvero pessimi. Se pensi che forse questo film non è così brutto come dicono le recensioni …. non farlo, a meno che tu non voglia ridere a film davvero pessimi. Se pensi che forse questo film non è così brutto come dicono le recensioni …. non farlo, a meno che tu non voglia ridere di fare film davvero pessimi. Nel 2005, George W.Bush iniziò con il suo secondo periodo come presidente degli Stati Uniti; La Corea del Nord ha annunciato il possesso di armi nucleari; Papa Giovanni Paolo II è morto dopo una lunga malattia; e un film intitolato Into the Blue è apparso. L'esistenza di questo film non è male come le altre cose accadute in quell'anno, ma il film stesso era esecrabile. Ora, nel 2009, gli Stati Uniti hanno un altro Presidente, c'è un altro Papa, nuove armi nucleari coreane … e il film Into the Blue 2: The Reef, che è migliore di quello originale … ma è lo stesso che dire: "Tagliare le dita è meglio che tagliare la testa" Questo sequel è un film davvero brutto che mi ha tenuto terribilmente annoiato e disinteressato. Il cast di Into the Blue 2: The Reef è composto da attori della serie TV che mancano completamente di credibilità e peso drammatico, ma che sono perfetti per mostrare i loro corpi.Chris Carmack (The OC), David Anders (Heroes and Alias), Laura Vandervoort (Smallville), Marsha Tomason (Lost) e Audrina Patridge (The Hills) portano esecuzioni vuote e noiose. Mi piacevano alcuni film precedenti del regista Stephen Herek (Critters e Bill e Ted's Excellent Adventure spec ialialmente) ma in questo film non è in grado di generare nemmeno il minimo livello di tensione, emozione o intrattenimento. I personaggi di questo film non sono solo mal interpretati, ma sono anche repulsivi. Onestamente, volevo che tutti morissero. La cinematografia da questo film è anche zoppo e sembra essere stato creato da un team tecnico che realizza video promozionali per gli hotel hawaiani. In the Blue 2: The Reef è un film orribile che è migliore del film originale, ma è lo stesso di niente , come ho detto in precedenza. Evitare questo film schifoso a tutti i costi. La foto inizia perfettamente e inizialmente era così eccitata ma la cosa principale inizia a metà del film, dove i cattivi entrano in scena. Inizialmente iniziato dopo che i cattivi sono entrati, hanno cercato la Sand Cristobal che l'eroe e l'eroina stanno cercando da 4 anni e dopo un po 'di tempo trasformano la vera storia della bella coppia in un disastro raccontando cosa volevano realmente. Ma nello stesso inizio ci mostreranno che due enormi scatole sono gettate nell'oceano che è il tema principale della storia. I malvagi vengono a cercarli e li portano a casa ma …. <br/> <br/> Saluti …. Film senza cervello su una coppia di bell'aspetto ma senza cervello che decide di vivere il proprio sogno e portare la gente a fare immersioni. La coppia quasi istantaneamente fa la scelta sbagliata dei clienti e si confonde con alcune persone che cercano di recuperare gli oggetti che vediamo cadere sul fondo dell'oceano durante la sequenza dei titoli di testa. L'aspetto estetico del film potrebbe essere stato molto migliore se non fosse interessato a guardare in primo piano. Le esibizioni sono utili e la trama non è in realtà cattiva, o sarebbe stato se il regista e i produttori non avessero reindirizzato la trama per essere sicuri di vedere molte persone formose in costume da bagno (o in quello che indovinerei il motivo per il & quot; non classificato & quot; moniker qualche seno nudo fugace). Il film non genera mai alcuna tensione né sale al di sopra del livello di un film TV dimenticabile. Se vieni coinvolto nel vedere ciò, non ti distogliere gli occhi dal piacere degli occhi, ma abbiamo davvero bisogno di impedire ai produttori di fare film che siano scuse per avere una vacanza pagata.
tracnohalda Admin replied
350 weeks ago